ബലാല്‍സംഗക്കേസില്‍ പാലക്കാട് എംഎല്‍എ രാഹുല്‍ മാങ്കൂട്ടത്തിലിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത് നടപടിക്രമങ്ങള്‍ പാലിക്കാതെ എന്ന് കോടതി. പീഡനശേഷം പരാതിക്കാരി മൊഴി നല്‍കാന്‍ വൈകിയെന്നും  പ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചുള്ള ഉത്തരവില്‍  പത്തനംതിട്ട സെഷന്‍സ് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കേസില്‍ നേരിട്ടുള്ള സാക്ഷികളില്ല. വിദേശത്തുള്ള പരാതിക്കാരിയെ പ്രതി എങ്ങനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനാണെന്ന് ചോദിച്ച കോടതി എസ്ഐടിയുടെ കസ്റ്റഡി ആവശ്യവും അനുവദിച്ചില്ല.

അറസ്റ്റിലായി പതിനെട്ടാം ദിവസമാണ് പത്തനംതിട്ട സെഷൻസ് കോടതി രാഹുലിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. വിദേശത്ത് ജോലി ചെയ്യുന്ന കോട്ടയം സ്വദേശിനിയെ വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി തിരുവല്ലയിലെ ഹോട്ടലിൽ എത്തിച്ച് ബലാത്സംഗം ചെയ്തു എന്നാണ് കേസ്. ബലാത്സംഗം അല്ലെന്നും അവിഹിതബന്ധം ആണ് എന്നുമായിരുന്നു പ്രതിഭാഗം പ്രധാനമായി ഉന്നയിച്ച വാദം. ഇത് സാധൂകരിക്കുന്നതിനായി വാട്സ്ആപ്പ് ചാറ്റുകളും ശബ്ദ സന്ദേശവും പ്രതിഭാഗം കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിരുന്നു. 

നടപടിക്രമങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കിയാൽ രാഹുലിന് ഇന്നുതന്നെ ജയിൽ മോചിതനാകാം. നിലവിൽ മാവേലിക്കര സബ്ജയിലിൽ റിമാൻഡിലാണ്. കഴിഞ്ഞ പതിനൊന്നാം തീയതി രാത്രി പാലക്കാട്ടെ ഹോട്ടലിൽ നിന്ന് അതീവ രഹസ്യമായാണ് പൊലീസ് രാഹുൽ മാങ്കൂട്ടത്തിലിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്.

ENGLISH SUMMARY:

The Pathanamthitta Sessions Court has granted bail to Palakkad MLA Rahul Mamkootathil in a rape case, making several critical observations regarding the police investigation and arrest procedure. In its order on January 28, 2026, the court noted that the mandatory legal procedures were not followed during Rahul’s arrest on January 11. The judge highlighted a significant delay in the complainant filing her statement and pointed out the absence of direct witnesses to corroborate the allegations. Furthermore, the court questioned how the accused could intimidate the complainant, who is currently residing abroad. Regarding the SIT’s plea for further custody, the court stated that such measures were unnecessary at this stage. The defense had consistently argued that the relationship was consensual, presenting digital evidence like WhatsApp chats to support their claim. Following 18 days of judicial custody in Mavelikkara sub-jail, the MLA is expected to be released today. The court’s findings have put the Kerala police in a defensive position concerning their handling of the high-profile case.